Node.js 雲端部署：從 IaaS 到 Serverless 的全方位平台比較指南
程式寫好了，也打包成 Docker 映像檔了，接下來該把它放在哪裡？根據你的預算、開發規模與維運能力，市面上有許多成熟的雲端平台可供選擇。
1. 傳統虛擬機 (IaaS)
- 代表服務：AWS EC2, GCP Compute Engine, DigitalOcean Droplets。
- 原理：租用一台完整的虛擬電腦，你擁有最高的 Root 權限。
- 優點：自由度極高，可以裝任何軟體。
- 缺點：維運成本高，你需要自己處理作業系統更新、安全性修補與備份。
2. 平台即服務 (PaaS) - 現代開發首選
- 代表服務：Render, Railway, Fly.io, GCP App Engine。
- 原理：你只需要提供程式碼（或連接 GitHub），平台會自動完成部署。
- 優點：包含自動化的 SSL、資料庫託管與預覽連結 (Preview URL)。
- 適合：小型團隊、單人專案、或是想快速驗證想法的情況。
3. 容器託管 (CaaS) - 微服務主流
- 代表服務：GCP Cloud Run, AWS App Runner, Azure Container Apps。
- 原理：直接跑 Docker 映像檔，但你不需要管理伺服器硬體。
- 特別推薦：GCP Cloud Run。它具備「縮減至零 (Scale to Zero)」功能，沒人呼叫時不收費，且具有極強的擴展性。
4. 無伺服器運算 (Serverless / FaaS)
- 代表服務：AWS Lambda, Vercel, Netlify Functions。
- 原理：以「函式」為最小單位進行部署。
- 適合：輕量 API、圖片處理、排程任務 (Cron Jobs)。
綜合比較表
| 平台類型 | 代表平台 | 開發難度 | 運維負擔 | 成本效率 |
|---|---|---|---|---|
| IaaS | AWS EC2 | 高 (需懂 Linux) | 高 | 中 (適合長期穩定) |
| PaaS | Render / Railway | 極低 | 極低 | 中 (方便但較貴) |
| CaaS | GCP Cloud Run | 中 (需 Docker) | 低 | 極高 (隨流量付費) |
| Serverless | AWS Lambda | 中 | 極低 | 高 (按呼叫次數) |
專業建議：如何選擇？
- 初學者 / 個人作品：選擇 Render 或 Railway。接上 GitHub 就完工，免費額度充足。
- 中型產品 / 全球化應用：選擇 GCP Cloud Run 或 AWS ECS。利用容器化的彈性，享有穩定的商用級效能。
- 大型企業 / 複雜架構：選擇 Kubernetes (GKE/EKS)。適合需要整合數百個服務且有專門 DevOps 團隊的公司。
總結
- 部署平台的選擇取決於 「你願意花多少時間在運維上」。
- 現代開發趨勢更傾向於 容器化 (Docker)，因為它能讓你輕鬆在不同平台間搬遷移。
- Cloud Run 是目前在成本與性能平衡上表現最優異的選擇之一。